Turkish Abstract Abstract PDF Similar Articles Mail to Author

¹Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları A.D., Aydın, Prof. Dr.
²Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları A.D., Aydın, Uzm. Dr.
³Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Mikrobiyoloji A.D., Aydın, Yard. Doç. Dr. Amaç: Bu çalışmada topikal latanoprost damlalığının (Xalatan ®, Pfizer, Puurs, Belgium) el veya cihaz (Xalease®, Pfizer, Taipei, Taiwan) vasıtasıyla kullanılmasının göz içi basıncına (GİB), hastanın tercihine, kutunun sterilitesine ve kullanım süresine etkisi araştırıldı.
Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya Xalatan® monoterapisi alan 27 açık açılı glokom hastasının 53 gözü alındı. Başlangıç GİB ölçümünü takiben her hastaya bir kutu Xalatan® verildi ve bittiği gün geri getirmesi istendi (Grup 1). Hasta kutuyu getirdiğinde, bitiş GİB ölçüldü, kullanım süresi not edildi ve hasta Xalease® kullanımı hakkında bilgilendirildi (Grup 2). Grup 1’in bitiş GİB’ı, Grup 2’nin başlangıç GİB’nı oluşturdu. İkinci kutu bittiğinde son GİB ölçüldü ve kullanım süresi not edildi. Biten kutulardan kültür alındı ve hastalara hangi kullanım şeklini tercih edeceklerine dair iki soru soruldu.
Bulgular: Çalışmaya alınan 9’u erkek, 18’i kadın açık açılı glokomlu hastaların yaş ortalaması 58±8 yıldı. Grup 1 ve Grup 2 arasında (sırasıyla, p=0.052, p=0.949) ve içinde (sırasıyla, p=0.052, p=0.949) başlangıç ve bitiş GİB’leri ve kullanım süreleri (p=0.722) açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmedi. Boş kutulardan alınan kültürlerde üreme gözlenmedi. Katılımcıların %70’i (19/27) Xalease®, %30’u (8/27) ise Xalatan® ile kullanımın daha kolay olduğunu ve gelecekte tercih edeceklerini belirtti.
Sonuç: Xalease® kullanımının GİB değerleri, Xalatan® kutusunun kontaminasyonu ve Xalatan® kutusunun kullanım süresi açısından el ile kullanıma hiçbir üstünlüğü olmamasına rağmen, hastaların çoğu Xalease®’i tercih edeceklerini belirtti. Keywords : Glokom, latanoprost, Xalatan®, Xalease®, uyum